Detta var en klar slutstats som Johan Rockström gör i denna artikel. Jag har följt det som han skrivit förut och det har inte varit något fel på analysen, men när det kommit till åtgärder så har det varit mycket önsketänkande om grön tillväxt med mera. Kan det vara så att han har tagit intryck av att flera andra forskare har börjat tala klarspråk om vårt predikament?
Han kallar detta en pessimistisk krönika, eller en pessimist en optimist som har gjort sig av med sina falska övertygelser och förnekelse, jag kallar den realistisk.
Dessa är några som kommit ut, Jem Bendell, Richard Heinberg, Tad Patzek, Paul Arbair, Rob Mielcarski för att bara nämna några.
Och detta gäller också Nate Hagens som höll föredrag i juli 2019 och tar upp flera av frågorna och hur det hänger ihop på ett bra sätt.
Så vi välkomnar Johan ut för om vi inte talar klarspråk så är det svårt att prata om åtgärder för att mildra effekterna.
Källa: Grön tillväxt är önsketänkande – IPCC:s scenarier för optimistiska | Johan Rockström | SvD
__________________
Loading...