Kalender

februari 2010
M T O T F L S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Antal besökare

  • 16Besökare idag:
  • 118Besökare igår:
  • 1155Besökare förra veckan:
  • 3651Besökare per månad:

Arkiv över inlägg

  • Spike in energy prices suggests that sharp changes are ahead 18 oktober, 2021
    Now, through several iterations, the economy has become increasingly complex, with less and less redundancy to provide stability. The energy price spike that is being experienced today is a warning that something is very, very wrong. As I see the situation, the trend toward complexity has gone too far; the economic system is starting to […]
  • Water is flowing uphill. Why? 10 oktober, 2021
    El gato malo does more intelligent analysis in a week than the idiots in our governments do in a year. Today’s analysis suggests Dr. Geert Vanden Bossche was correct in predicting that applying a leaky vaccine effective at preventing sickness in the middle of a pandemic was a very bad idea. https://boriquagato.substack.com/p/are-leaky-vaccines-driving-delta all a virus […]
  • Riskiest counties in the U.S. 23 oktober, 2021
    Preface. I suppose that if you’re trying to figure out where to survive peak oil, the hazards might be something to consider. This isn’t the greatest tool in the world. To use it, select a county in the Counties tab … Continue reading →

Netto energi.

Print Friendly, PDF & Email

Det finns två viktigt formler i samband med energi från olika energi källor. Nettoenergi är skillnaden mellan energi produktionen och hur mycket energi det går att producera denna mängd. Sedan finns ERoEI eller Energy Return on Energy Invested när detta behandlas på engelska sidor.

ERoEI = Energi ut / Energi in; måste vara större än 1 över lång tid.

Det är viktigt att alla viktiga poster finns med när ERoEI beräknas, om man t ex tar Etanol från sockerrör så finns uppgifter om 8 till 1, men då har man inte räknat in el eller bagasse som eldas i pannorna, tar man hänsyn till detta, då kommer man till kanske 2 till 1. Det är också svårt att dra en gräns för hur lång bort man ska gå i kedjan.

I oljeerans barndom så hade man kanske 100 till 1 för ERoEI

På 20 till 1 det tar 0,5 enhet energi för att få ut 10 enheter.

På 5 till 1 det tar 2 enhet energi för att få ut 10 enheter

På 2 till 1 det tar 5 enhet energi för att få ut 10 enheter

På 1 till 1 det tar 10 enhet energi för att få ut 10 enheter

Nettoenergi = Energi ut – Energi in; måste vara större än 0 över lång tid.

Men här är det många som missar. Titta på nettoenergi.

På 20 till 1, en investering på 0,5 enheter fick vi ut 10. Nettot är 9,5 enheter.

På 1 till 1, tog det en investering på 10 enheter för att få 10 tillbaka. Nettot är 0 enheter.

Dessa två formler gör att vi har svårare att ens ligga på samma nivå i energikonsumtionen när kvoten ERoEI minskar, så får vi  mindre energi ut som vi kan använda.

Det finns några andra formler som är liknande och det är ERoWI och FRoEI. Dessa kommer vi att ta upp i framöver.

Källor: An EROEI Review, Ten Fundamental Principles of Net Energy, Net energy of pre-industrial agriculture.

__________________

Antal lästa gånger: 224
facebook twitter Google Buzz MySpace delicious
1 tunna2 tunnor3 tunnor4 tunnor5 tunnor (1 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...

2 comments to Nettoenergi och ERoEI

  • Fredrik Lundberg

    Vill ifrågasätta att EROEI minskar generellt, över livscykeln. Oljeraffinaderierna får ut mycket mer drivmedel (huvudapplikationen)per ton råolja nu än för 20-30 år sedan. Huvudapplikationen för fossilgas är el, och där har verkningsgraden förbättrats dramatiskt framförallt genom kombicykeln: man får ut dubbelt så mycket el per GJ gas som för 20 år sedan.
    Men famförallt stämmer tesen om minskande EROEI inte för vindkraft, solceller, solvärme, biobränslen och effektivare energianvändning, dvs de energikällor som expanderar mest.
    Den stämmer inte heller för kärnkraft, där det kan vara sant eller inte sant att man får bryta sämre malm på sämre platser. Men i det led som kräver merparten av energiinsatsen i kärnkraftscykeln, isotopanrikningen, så ersätts nu de gamla gasdiffusionsanläggningarna med centrifuger som bara drar en tiondel så mycket energi, eller mindre.
    Jag kan inte se att detta är något stort problem, detta till skillnad från Peak Oil och klimatet. /Fredrik Lundberg

  • benran

    Man kan inte se det i ett sånt snävt perspektiv som ett raffinaderi utan om man tittar på det från oljeutvinning till färdig produkt så har detta betydelse. Oljan i början sprutade med självtryck måste nu pumpas eller tryckas upp. De fälten som låg på land är nu tömda och nya finns i havet och djuppt ner. Oljan som nu finns är också av sämre kvalité tyngre och mer svavelrik och alla klarar inte att raffinera denna. Detta tillsammans gör att ERoEI minskar.
    Jag tror vi kommer att få se samma sak med vindkraft först bygger man på de bästa platserna för att senare bygga på mindre bra och svårare platser. Det är enkelt att bygga vindkraftsverk i Skåne men mycket svårare i fjällen och på kontinentalsockeln.

MediaCreeper Creeper Follow Vi har placerat ASPO Sverige i Stockholmbloggkartan.se!