The 15 Countries That Are Getting Buried By This Oil Spike. ]]> En lista på länder som påverkas av höga oljepriser på ett eller annat sätt.

The 15 Countries That Are Getting Buried By This Oil Spike.

Oil Sheen Seen Near Damaged Platform in Gulf of Mexico – NYTimes.com. ]]> Mindre än 6 månader efter BP Deepwater Horizon så har en ny rigg exploderat, denna gång är det dock på grunt vatten drygt 100 m, detta var en produktionsplattform, den har haft 4 olyckor sedan 2000 två har varit bränder.

Oil Sheen Seen Near Damaged Platform in Gulf of Mexico – NYTimes.com.

The scenarios outlined by the Bundeswehr Transformation Center are drastic. Even more explosive, politically, are recommendations to the government that the energy experts have put [...]]]> Nu kommer det även rapporter om att Bundeswehr, Tyska armen, även dom ser en energikris i faggorna. Men det kanske är lika som i England att man inte vill släppa rapporten helt.

The scenarios outlined by the Bundeswehr Transformation Center are drastic. Even more explosive, politically, are recommendations to the government that the energy experts have put forward based on these scenarios. They argue that ”states dependent on oil imports” will be forced to ”show more pragmatism toward oil-producing states in their foreign policy.” Political priorities will have to be somewhat subordinated, they claim, to the overriding concern of securing energy supplies.

Här är en rätt intressant del under punkt 3.

3.2. Systemic risk whilst crossing the ”Tipping Point”
- Total Liquids production declines
- Short term, the world economy contracts proportionally to the decline of oil supply
- Medium term, the global economic system and every market economy collapse (see also bullet point 4 of my initial post)

Investment will decline and debt service will be challenged, leading to a crash in financial markets, accompanied by a loss of trust in currencies and a break-up of value and supply chains – because trade is no longer possible. This would in turn lead to the collapse of economies, mass unemployment, government defaults and infrastructure breakdowns, ultimately followed by famines and total system collapse

Det finns en längre kommentar på The Oil Drum och ett inlägg här.

‘Peak Oil’ and the German Government: Military Study Warns of a Potentially Drastic Oil Crisis – SPIEGEL ONLINE – News – International.

Uppdaterat med en punkt 3 om systemisk risk vilket är väldigt tydlig, vi har behandlat detta förut.

Den är tre delar om ca 15 min styck.

Del 1

Del 2

Del 3

Från:  Financial Armageddon: Interesting Viewing. ]]> En film om ekonomi med svensk anknytning, baserad på Johan Norberg’s bok Financial Fiasco, det är kanske gammal skåpmat för oss men den kanske kan vara intressant ändå.

Den är tre delar om ca 15 min styck.

Del 1

Del 2

Del 3

Från:  Financial Armageddon: Interesting Viewing.

Saxat från deras rapport om [...]]]> Vi har gjort en studie av Greenpeace för att se om det finns någon realism i deras analyser av framtiden. Dessa punkterna arbetar Greenpeace med, taget från deras hemsida och vi ska titta lite närmare på varje punkt.

• Hejda klimatförändringarna!
• Rädda våra hav
• Skydda skogen
• Gynna ett hållbart, GMO-fritt jordbruk
• Eliminera giftiga kemikalier
• Avveckla kärnkraften
• Nedrusta nu

Hejda klimatförändringarna!

Saxat från deras rapport om energi[r]evolution.

Utnyttjandet av den enorma potentialen för energieffektiviseringar reducerar världens totala energibehov från 474 900 PJ/a (Peta Joule per år) 2005 till 478 420 PJ/a år 2050.

Låter inte som en enorm förändring, mot dagens nivå, BAU är i och för sig högre men om man tar med Peak oil i beaktande så är denna nivå helt orealistisk. Se gärna det tre scenariona som vi skriv om.

För att åstadkomma en ekonomiskt stabil tillväxt av förnybara energikällor är det nödvändigt med en balanserad och välplanerad mobilisering av all förnybar teknik. Då olika förnybara energikällor har olika stort stödbehov i övergångsfasen, behövs en avvägning utifrån potentialen hos de olika teknikerna. Man behöver väga in deras faktiska kostnader, möjligheterna till kostnadsreduktioner och den tekniska mognadsgraden.

- Vi måste slå hål på myten att de miljövänliga, förnybara energikällorna inte kan leverera och att de är allt för dyra för att vara konkurrenskraftiga.

Det är ingen myt att ”förnyelsebara energikällor inte kan leverera” för det finns inga alternativ till dagens förbrukning av olja, kol och gas och alla kommer med stor säkerhet att ligga i en kraftig nergång år 2050. Vilka konsekvenser detta får på befolkningen och ekonomin nämns inte, förstår Greenpeace detta och vill man inte prata om detta? Eller är dom inte insatta i frågan?  Greenpeace skulle behöva läsa Utan en masa luft eller ”Sustainable Energy — without the hot air”

Rädda våra hav

Detta som skrivs är lovvärt och viktigt, men återigen med en minskande mängd speciellt olja som påverkar livsmedelssektorn och en ökande befolkning så kan belastningen på haven öka, här finns en stor konflikt.

Skydda skogen

Åter igen lovvärda ord, men det finns stora problem om vi ska öka energiuttaget från biomassa och behålla energianvändningen, se tidigare inlägg om skogsbristen i Europa.

Gynna ett hållbart, GMO-fritt jordbruk

Vi har inte någon åsikt om GMO i sig, men Post Peak så kommer den globala handeln att minska och bli mer lokal och då är det viktigt att grödor är lokala, det kommer inte att finnas konstgödsel eller bekämpningsmedel till överkomliga priser. Detta måste leda till en större variation och lokalt anpassade grödor och då passar inte GMO in.

Eliminera giftiga kemikalier

Detta som skrivs är lovvärt och viktigt.

Avveckla kärnkraften

Om vi ska ha tid att utveckla förnyelsebara alternativ så kanske kärnkraften behövs under en övergångstid. Men nya är inte troligt att det byggs då initialkostnaderna är för höga och med en krympande ekonomi så blir dom framtida intäkterna för små. Till detta ska läggas att Post Peak så finns en klar risk för en systemisk kollaps, vilket inte gynnar stora tunga organisationer.

Nedrusta nu

Detta som skrivs är lovvärt och viktigt. Men risken för konflikter ökar vid resursbrist speciellt inom energisektorn det har vi redan sätt. Antalet stater som fallerar ökar, och det gäller även USA.

Slutsatsen

Slutsatsen blir att Greenpeace inte är så trovärdiga, speciellt inom energi, alternativ och konsekvenser. Det finns ingen tanke på att Peak Oil, eller Peak Coal kommer att ha den största påverkan på framtiden inom de områden som Greenpeace arbetar. Greenpeace är kanske bra på spektakulära aktioner men realistiska lösningar saknas eller är spretiga. Greenpeace är ändock en stor organisation med ”statligt” stöd från Postkodlotteriet så man hade kunnat förvänta sig mer. Men det kanske är så att Greenpeace är en del av etablissemanget och då ställer man in sig i ledet och tror på BAU men hackar lite på skalet då och då.

Riktlinjer för nya förmånstagare från Postkodlotteriet.

Profil på den sökande organisationen:
• Öppen, riksomfattande och verksam i Sverige.
• Etablerad och känd. Verkar på ett trovärdigt sätt inom sitt område. Vår märkning
• Är medlem i FRII och innehar ett s.k. 90-konto.

För nya läsare så kan man börja med Om Peak Oil för att komma igång och förstå vad det handlar om, läs sedan historiken. På vår sida om Nyhetsbreven har vi flera intressanta artiklar om hur Peak oil påverkar Ekonomin, för det är här genomslaget kommer först.

How to Boil A Frog – The Movie’s Official Website. ]]> En annorlunda sida om Peak oil och klimatkaoset, lite mer åt det humoristiska hållet.

How to Boil A Frog – The Movie’s Official Website.

]]> Michael Ruppert i en video från CollapseNet, Going Over the Cliff on Vimeo det ser illa ut nu.

Speculation that government ministers are far more concerned about a future supply crunch [...]]]> The Guardian skrev nyligen om att uppgifter om att en rapport om Peak Oil är hemligstämplade i England, på inrådan från bl a BP och hänvisar till IEA som är expert i energifrågor. Men som vi sagt tidigare IEA prognoser är starkt överdrivna.

Speculation that government ministers are far more concerned about a future supply crunch than they have admitted has been fuelled by the revelation that they are canvassing views from industry and the scientific community about ”peak oil”.

Det är även detta som Energimyndigheten säger i vårt land, kan det vara så även här att frågan är så känslig att ingen vill prata om detta. Vi har då aldrig fått ett klart svar från dom utan mer snömos.

Peak oil alarm revealed by secret official talks | Environment | The Observer.