Environmental Professionals Postulating har flera intressanta podcast här en med Tim Garrett är Professor i atmosfärs forskning på ”University of Utah” och forskar på molnbildning. Han har även intresserat sig för kopplingen klimat och ekonomi och har hittat en stark koppling mellan den globala ekonomin och energianvändningen vars resultat blir klimatförändringen. Tim´s modeller visar att det behövs konstant effekt på 9,7 W för att underhålla varje $1000 (omräknat till 1990-års dollar) detta betyder att någon frikoppling kan inte ske, utan vi kommer att öka energianvändningen till något stoppar oss. Jevon´s paradox stöds även av denna modell. Det går då att utforma en mer generell modell för Jevons paradox, eller ”Jevons hämnd.”
Den generella Jevons Paradox.
Ökande energieffektivitet kommer inte att leda till en lägre energianvändning, utan snarare till en högre energianvändning, eftersom besparingen från energieffektiviseringen kan (och kommer) att spenderas på något annat område av livet, och historiska bevis visar att utgifterna, vilket återspeglas i världens inflations justerade bruttonationalprodukt (GWP), vilket kommer att kräva mer energi i en högre takt för att underhålla den tillväxt som skapats.
Så här ser Garrett Relationen ett väldigt stark koppling mellan välstånd och energi, vilket man intuitivt känner men nu har fått bekräftad. Detta är ett väldigt viktigt område att studera vidare och borde studeras av båda så kallade ”ekonomer” och ”klimatexperter” som båda inte förstår sammbandet mellan det tre E, Energi, Ekonomi och Ekologi.
Se hit för att titta mer på Tim Garrett’s arbete.
För mer förklaringar om detta arbete, som är gjorda av Dr Richard Nolthenius och finns som en Powerpoint.
Originalet till min översättning finns här:
Generalized Jevons’ Paradox
Increasing energy efficiency (i.e. the ability of a given rate of energy consumption to produce more economic wealth) will lead not to a lessening of energy consumption, but rather to a higher energy consumption rate, as the savings from the increased efficiency can (and will) be spent in ANY area of life, and historical evidence shows any spending, as reflected in inflation-adjusted Gross World Product, will require new consumption of additional energy at a higher rate to enable it and to then support the growth it creates.
Så gå och lysna på podcaster här: Environmental Professionals Postulating: Ep 012 – Linking wealth, energy demand, CO2 and Climate Change
Uppdaterat den 8 september 2018: Tim har en hemsida om man vill veta mer.
__________________
(3 votes, average: 3,67 out of 5)
Loading...