Kalender

februari 2016
M T O T F L S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29  

Slumpmässigt inlägg

Det inplastade ångloket

Antal besökare

  • 71Besökare idag:
  • 65Besökare igår:
  • 564Besökare förra veckan:
  • 1648Besökare per månad:

Arkiv över inlägg

  • Is the debt bubble supporting the world economy in danger of collapsing? 17 maj, 2022
    With an ever-lower cost of debt, the economy has had a hidden tailwind pushing it long between 1981 to 2020. Now that interest rates are again rising, the danger is that a substantial portion of this debt bubble may collapse. My concern is that the economy may be headed for an incredibly hard landing because […]
  • By Gaia Gardener: On Suffering 15 maj, 2022
    Buried in the comments of the last post we discussed human overshoot and what should be done about it. I proposed our goal should be to minimize suffering and that the best path to achieving this goal is awareness of Ajit Varki’s Mind Over Reality Transition (MORT) theory. My view, in summary, is that when […]
  • Why do Natural Gas & Oil cost so much? 21 maj, 2022
    Preface. Below are excerpts from U.S. House & Senate hearings where various speakers made the case that due to tight fracked gas & oil the United States had 100 or 200 or even 250 years of Energy Independence ahead.  For … Continue reading →

CCS blir troligen aldrig kommersiellt lönsamt.

Print Friendly, PDF & Email

CCS eller ”Carbon Capture and Storage” eller på svenska Geologisk lagring av koldioxid, här kommer  några nyckelpunkter från ett hearing från Washington DC, USA som hölls på hösten 2012. Och enligt avtalet från COP21 ska vi hamna under 2 °C så ligger mycket av detta i tekniska lösningarna med bland annat BECCS eller bioenergi och CCS, och om ekonomin eller tekniken inte är färdig för kolkraftverk så är nog utmaningen än högra för biobränsle.

  • Storskaliga kommersiella anläggningar ligger år om inte årtionde i framtiden.
  • Det är för dyrt, enligt EPA och DOE skulle kostnaderna för elen öka med ca 80% för nya verk med CCS.
  • CCS är bara i tidigt i utveckling, ingen tillverkare i världen kan inte garantera att det kommer att fungera kommersiell skala vilket gör att inga energibolag är villiga att investera i CCS.
  • CCS minskar ERoEI kraftigt, projekten som nu finns talar om en minskning i effektiviteten med ca 25 till 30%.
  • Att hitta lämpliga platser för lagring kommer att bli svårt.
  • Många svåra frågor kvarstår om lagring, övervakning över kort och lång sikt så att ingen CO2 läcker ut.

Alstrom beskriver ett projekt med ett 50 MW CCS anläggning där det blev 100 000 ton CO2 per år, på ett kraftverk på 500-1000 MW så skulle det bli 3-6 miljoner ton CO2! Om man tittar på gasläckan som nu pågår i USA så även om den är hemsk så hade en liknade läcka med CO2 varit många gånger farligare.
Carbon Capture and Storage not likely to ever be commercial: too expensive, uses up to 30% of the power | Peak Energy & Resources, Climate Change, and the Preservation of Knowledge.
__________________

Antal lästa gånger: 64
facebook twitter Google Buzz MySpace delicious
1 tunna2 tunnor3 tunnor4 tunnor5 tunnor (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Inga mer kommentarer.

MediaCreeper Creeper Follow Vi har placerat ASPO Sverige i Stockholmbloggkartan.se!