I dagens nummer av SvD så gär tidningen i genom olika apokalypser som kan drabba oss från zombies till astroider, men den troliga undergången är troligen ekonomisk eller ekologisk.Författaren utgår från Helena Mattsson, som bor på 13 m2 off-grid och är survivalsit. Och sedan växlas detta med vad MSB, Myndigheten för samhällsskydd tror om de olika kollapserna. Dessa är:
- Förändrat klimat med höjda temperaturer
- Solstorm som slår ut elektronik
- Influensa, pandemi och bakterieresistens
- It-attack som slår ut samhällsfunktioner
- Misshantering ger finansiell kollaps
- Kärnvapenkrig mellan stater
- Asteroider som träffar jorden
- Virus ger globalt zombieinvasion
- Religiös apokalyps eller ragnarök
- Solen expanderar och bränner upp jorden
Artikel tar upp många saker hur man kan klara kriser, tipps från MSB. Man kommer in på de tre E’n Ekonomi, Energi och Ekologi.
David Webb beskriver hans syn på pyramidspelet inom finanssektorn. Tidningen egen journalist Andreas Cervenka instämmer i analysen.
Lars Wilderäng alias Cornucopia kommer också till tals, Joseph Tainter nämns också i samband med komplexa samhällens undergång.
En person som och intervjuas är Nick Bostrom som studerar existentiella risker, alltså att mänskligheten försvinner, och teknik som kan förbättra mänskliga egenskaper.
”De riktigt stora riskerna har med framtida teknologier att göra.” Han sätter en siffra på risken för utrotning till 19% före år 2100.
Det finns en del fel i artikeln och vissa saker hör inte hit över huvud taget, men att det skrivs i tidningen nu har det att göra med maya kalendern som byter tidsperiod eller är det en effekt av att fler ser att det är rätt många saker som är totalt fel och detta är ett predikament som vi står inför i relation till de tre E’na.
Överlevare i tiden | Inrikes | SvD.
__________________
Loading...
Anledningen att många vid nybyggnation väljer ett att bygga stenhus är p.g.a. av att det är väldigt prisvärt på många olika sätt. En annan stor fördel är också att det är skönt att bo i ett stenhus på sommaren eftersom det inte värms upp lika lätt som ett sedvanligt trähus. På vintern så har du också fördelen att uppvärmningskostnaderna inte heller blir så höga eftersom sten är bra på att hålla värme. Det blir helt enkelt även ett bra miljövänligt alternativ som är starkt och kommer att hålla under många år fast till lägre underhållskostnader, och det kan inte bli bättre än så.