Uteblivit svar!

För lite drygt ett år sedan så skrev ASPO Sverige till berörda myndigheter i landet och ställde några frågor om Peak Oil och dess konsekvenser.

Vi har inte fått något svar, inte hört något, inte fått någon fråga om vad vi pratar om. Detta är lite märkligt, så här skrev vi då. Och det har inte hänt något som förändrar vår analys, utan tvärt om, det finns flera tecken på att rådande lågkonjunktur berodde på kraftiga fluktuationer i oljepriset och som spred till priset på livsmedel detta eftersom mycket livsmedel används inom energisektor och mycket olja och naturgas används inom livsmedelssektorn.

Det har nu gått ett tag sedan WEO 2008 publicerades. Då rapporten är för dyr för privatpersoner, står förhoppningen till att berörda myndigheter, departement och organisationer har analyserat innehållet, kanske dessutom förankrar analysen med hjälp från universitetsvärlden.

ASPO Sverige är intresserade av ovan nämnda institutioners bild av vad som kan utläsas från rapporten? Är den realistisk eller förskönar den och framför allt; hur påverkar rapporten vårt handlande och planering för framtiden?

Ur ASPO Sveriges perspektiv kommer bristen på flytande energi år 2030 att vara betydande jämfört med ett “business as usual” scenario. Det behöver inte påpekas att världens transportapparat och industri är väldigt beroende av oljeprodukter. Sverige är dessutom särskilt beroende av att exportindustrin fungerar.

Enligt ASPO Sverige är själva essensen i WEO 2008 att prognosen nu talar om en sjunkande oljeutbud på runt 6,7 % årligen förutsatt att investeringar genomförs i befintliga oljefält. Om dessa investeringar läggs på is förutspås fallet i oljeutvinning istället bli ca 9 %! Hur ekonomin kommer att påverkas då världen går från ca 2 % ökat oljeutbud till en minskning med 6,7 % är en synnerligen relevant fråga! Flera tidigare studier av sambandet mellan oljekonsumtion och ekonomisk tillväxt visar på ett mycket intimt förhållande.

Dessa frågor kommer bl a upp i ljuset av den bild WEO 2008 målar upp:

1 Nödlån till Bilindustrin.

2 Infrastruktur satsningar på vägnätet och flygplatser.

3 Har Långtidsutredningen rätt underlag för sin prognos? Är det någon som kan förutse ett oljepris 2010 än mindre 2030?

Det finns dessutom skäl att tro att WEO är optimistiskt skriven då IEA tidigare haft en övertro att oljeutvinningstakten kan fortsätta öka långt bortom 2030. I och med denna rapport är ASPO Sveriges bedömning att organisationen försöker ändra kurs för att inta en mer realistisk hållning men att det fortfarande finns en del glädjeprognostisering kvar.

En kris till följd av brist på flytande drivmedel verkar nu klart ligga inom 10 år och detta kan få följdeffekter inom flera livsnödvändiga sektorer såsom livsmedelsbranschen.

ASPO Sverige ser även en tydlig koppling mellan ekonomisk hållbarhet och fortsatt tillväxt av flytande energi. Frågan är därför inte isolerad till energibranschen, det behövs även svar på de två andra aspekterna som krävs för ett hållbart samhälle: de sociala och ekologiska effekterna. Om Peak Oil medför svårigheter att växa den globala ekonomin är pensionssystemen så gott som borta. Ökad rovdrift för att få tillgång till flytande energi kan medföra att ekologiska värden ignoreras.

Vem har idag den övergripande bilden för effekter som Peak Oil kan föra med sig och om ingen har den är det hög tid att införskaffa den!

Med vänliga hälsningar

ASPO Sverige