Kalender

februari 2010
M T O T F L S
« jan   mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Slumpmässigt inlägg

Framtiden för väteekonomin

Antal besökare

  • 59Besökare idag:
  • 109Besökare igår:
  • 804Besökare förra veckan:
  • 2347Besökare per månad:

Arkiv över inlägg

  • Fossil Fuel Production Is Reaching Limits in a Strange Way 15 oktober, 2020
    Strangely enough, the limit we seem to be reaching with respect to fossil fuel extraction comes from low prices. At low prices, the extraction of oil, coal, and natural gas becomes unprofitable. Producers go bankrupt, or they voluntarily cut back production in an attempt to force prices higher. As the result of these forces, production […]
  • OPEC Oil Production for September 2020 15 oktober, 2020
    Data for the OPEC charts below are from the OPEC Monthly Oil Market Report and is in thousand barrels per day. All data is through September 2020. There was little change in OPEC production in September. Total OPEC production was down 47,000 barrels per day in September but that was after August production was revised […]
  • Donald Trump: Sexual Predator 21 oktober, 2020
    Preface.  This is a book review of “All the President’s Women: Donald Trump and the making of a Predator”.  Trump is clearly as much a sexual predator as Jeffrey Epstein (who he hung out with for a long time) and … Continue reading →

Netto energi.

Print Friendly, PDF & Email

Det finns två viktigt formler i samband med energi från olika energi källor. Nettoenergi är skillnaden mellan energi produktionen och hur mycket energi det går att producera denna mängd. Sedan finns ERoEI eller Energy Return on Energy Invested när detta behandlas på engelska sidor.

ERoEI = Energi ut / Energi in; måste vara större än 1 över lång tid.

Det är viktigt att alla viktiga poster finns med när ERoEI beräknas, om man t ex tar Etanol från sockerrör så finns uppgifter om 8 till 1, men då har man inte räknat in el eller bagasse som eldas i pannorna, tar man hänsyn till detta, då kommer man till kanske 2 till 1. Det är också svårt att dra en gräns för hur lång bort man ska gå i kedjan.

I oljeerans barndom så hade man kanske 100 till 1 för ERoEI

På 20 till 1 det tar 0,5 enhet energi för att få ut 10 enheter.

På 5 till 1 det tar 2 enhet energi för att få ut 10 enheter

På 2 till 1 det tar 5 enhet energi för att få ut 10 enheter

På 1 till 1 det tar 10 enhet energi för att få ut 10 enheter

Nettoenergi = Energi ut – Energi in; måste vara större än 0 över lång tid.

Men här är det många som missar. Titta på nettoenergi.

På 20 till 1, en investering på 0,5 enheter fick vi ut 10. Nettot är 9,5 enheter.

På 1 till 1, tog det en investering på 10 enheter för att få 10 tillbaka. Nettot är 0 enheter.

Dessa två formler gör att vi har svårare att ens ligga på samma nivå i energikonsumtionen när kvoten ERoEI minskar, så får vi  mindre energi ut som vi kan använda.

Det finns några andra formler som är liknande och det är ERoWI och FRoEI. Dessa kommer vi att ta upp i framöver.

Källor: An EROEI Review, Ten Fundamental Principles of Net Energy, Net energy of pre-industrial agriculture.

Uppdaterat 20100720: Mer om EROEI.
__________________

Antal lästa gånger: 189
facebook twitter Google Buzz MySpace delicious
1 tunna2 tunnor3 tunnor4 tunnor5 tunnor (1 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...

2 comments to Nettoenergi och ERoEI

  • Fredrik Lundberg

    Vill ifrågasätta att EROEI minskar generellt, över livscykeln. Oljeraffinaderierna får ut mycket mer drivmedel (huvudapplikationen)per ton råolja nu än för 20-30 år sedan. Huvudapplikationen för fossilgas är el, och där har verkningsgraden förbättrats dramatiskt framförallt genom kombicykeln: man får ut dubbelt så mycket el per GJ gas som för 20 år sedan.
    Men famförallt stämmer tesen om minskande EROEI inte för vindkraft, solceller, solvärme, biobränslen och effektivare energianvändning, dvs de energikällor som expanderar mest.
    Den stämmer inte heller för kärnkraft, där det kan vara sant eller inte sant att man får bryta sämre malm på sämre platser. Men i det led som kräver merparten av energiinsatsen i kärnkraftscykeln, isotopanrikningen, så ersätts nu de gamla gasdiffusionsanläggningarna med centrifuger som bara drar en tiondel så mycket energi, eller mindre.
    Jag kan inte se att detta är något stort problem, detta till skillnad från Peak Oil och klimatet. /Fredrik Lundberg

  • benran

    Man kan inte se det i ett sånt snävt perspektiv som ett raffinaderi utan om man tittar på det från oljeutvinning till färdig produkt så har detta betydelse. Oljan i början sprutade med självtryck måste nu pumpas eller tryckas upp. De fälten som låg på land är nu tömda och nya finns i havet och djuppt ner. Oljan som nu finns är också av sämre kvalité tyngre och mer svavelrik och alla klarar inte att raffinera denna. Detta tillsammans gör att ERoEI minskar.
    Jag tror vi kommer att få se samma sak med vindkraft först bygger man på de bästa platserna för att senare bygga på mindre bra och svårare platser. Det är enkelt att bygga vindkraftsverk i Skåne men mycket svårare i fjällen och på kontinentalsockeln.

MediaCreeper Creeper Follow Vi har placerat ASPO Sverige i Stockholmbloggkartan.se!